为什么革命性体育技术总出现在小公司
当然需要特别指出的是，翻唱，即表演并不产生一个新作品，哪怕歌手的原唱也不能产生一个新的音乐作品。如王菲唱了《传奇》，她获得的权利只是邻接权中的表演者权，而非著作权。但是放在AI里面，就是完全不同的另外一个话题了。因为我们国家现在的立法和理论都认为，AI本身不是人，因此不能基于自己的创作行为获得著作权保护。
即便AI创作了一个比刘慈欣的《三体》更精彩的科幻作品，AI也不能获得著作权；用AI来表演歌曲，肯定也不能产生新的表演者权。AI从开始就不能够获得权利。因为，他不是人。
蓝鲸财经：现行法律不保护机器的智力成果吗？姚欢庆：现行法律中，必须是人的智力创作成果才可以受到保护。因此现行法律不保护机器的智力成果。
但到底要不要保护那个机器的智力成果？这是一个特别值得探讨的话题。一个非常有名的案子，就是猴子的自拍照。其实拍的也很好，但它不能够获得著作权法保护。
【为什么革命性体育技术总出现在小公司】相关文章：
6 体育品牌领克枭龙